Распределение обследованного контингента больных по показателям качества социальной адаптации представлено в табл. 9.
Таблица 9 Социальная адаптация в катамнезе больных с различными нозологическими формами ППР
|
Диагноз при выписке |
Социальная адаптация | |||||
|
> 3.5 |
2.5 – 3.4 |
< 2.5 | ||||
|
Абс |
% |
Абс |
% |
Абс |
% | |
|
Невротические расстройства |
16 |
33.3 |
15 |
31.3 |
17 |
35.4* |
|
Расстройства личности |
13 |
27.1 |
12 |
25.0 |
23 |
47.9 |
|
Органические психические расстройства |
4 |
20.0 |
2 |
10.0 |
14 |
70.0 |
* - достоверность различий с группой органических психических расстройств p<0.05
Как следует из приведенных данных, группа больных с невротическими расстройствами характеризовалась наиболее высоким уровнем социального функционирования: у 1/3 больных отмечен высокий уровень социальной адаптации (более 3.5.баллов). Наихудшие показатели отмечены в у лиц с органическими расстройствами, у которых хорошее психосоциальное функционирование отмечено лишь в 20.0 % наблюдений, а адаптация 70.0 % из них оценивались как неудовлетворительная. Больные с личностной патологией занимали по данному параметру промежуточное положение (рис. 3).
Рис. 3. Распределение больных по уровню социальной адаптации
Среднегрупповые характеристики качества социальной адаптации (СА) больных с основными группами нозологических форм приведены в табл. 10.
Таблица 10 Среднегрупповые показатели социальной адаптации больных с пограничными расстройствами
|
Сферы жизнедеятельности |
Группы психических расстройств | ||
|
Невротические расстройства |
Личностная патология |
Психические расстройства органического генеза | |
|
Образование min max |
2.23+0.26 1 4 |
1.92+0.27 1 4 |
2.0+0.37 1 3 |
|
Семья min max |
2.85+0.271 1 4 |
2.48+0.252 1 4 |
2.20+0.473 1 4 |
|
Работа min max |
3.19+0.3911 1 4 |
2.21+0.36 1 4 |
1.80+0.5633 1 4 |
|
Межличностные отношения min max |
2.92+0,24 1 4 |
2.77+0.23 1 4 |
2.50+0.323 1 4 |
|
Досуг min max |
3.06+0,28 1 5 |
2.88+0.32 1 4 |
2.40+0.323 1 4 |
|
Общее отношение к жизни min max |
3.13+0,1911 2 4 |
3.67+0.1622 2 4 |
2.70+0.383 1 4 |
|
Интегральный показатель min max |
2.90+0,19 1.83 3.83 |
2.65+0.222 1.5 4 |
2.27+0.3433 1.5 3.67 |
Другие статьи:
Описание методик
Для решения экспериментальных задач мной был использован методический инструментарий:
ü Методика Томаса «Стили конфликтного поведения»
ü Методика «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»
Методика Томаса позв ...
Развитие методов психодиагностики
Становление и развитие психологического тестирования не оставалось без внимания российских психологов. В дореволюционной России начала XX в. тесты были хорошо известны и популярны. Особый интерес к тестам проявляли педагоги, надеявшиеся с ...
Выводы
В ходе работы мы выяснили, что под конфликтной ситуацией обычно понимают такое стечение обстоятельств, которое объективно создает почву для реального противоборства между социальными субъектами.
Несмотря на то, что конфликтная ситуация м ...